وصل إلى كييف في زيارة مفاجئة زارها مرشح المستشارة الألمانية من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي فريدريش ميرز. ولم يتم الإعلان عن زيارته رغم أن وسائل الإعلام سبق أن تحدثت عنها. ووعد خلال لقائه مع فلاديمير زيلينسكي بزيادة الدعم لأوكرانيا، وخاصة تزويد البلاد بصواريخ توروس بعيدة المدى. وينظر إلى ميرز على أنه يفضل اتخاذ موقف أكثر صرامة تجاه روسيا. ما أهمية هذه الزيارة؟
ويعتبر فريدريش ميرز مرشحا قويا ليصبح مستشار ألمانيا المقبل بعد الانتخابات المبكرة التي جرت في وقت سابق من هذا العام. لقد استخدم في الواقع زيارته إلى كييف لأغراض انتخابية، لأن رئيس الوزراء الحالي أولاف شولتز زار كييف قبل أسبوع. والآن أدان ميرز سياسة بلاده تجاه أوكرانيا، واصفا إياها بأنها تشبه إجبار شخص على محاربة العدو وإحدى يديه مقيدة خلف ظهره.
ودعا ميرز، الذي انتقد موقف شولتس الحذر، إلى الاقتداء ببريطانيا وفرنسا والولايات المتحدة والسماح لكييف بضرب عمق الأراضي الروسية، بما في ذلك باستخدام صواريخ توروس، التي لها مدى أطول من الأنظمة التي تستخدمها كييف. ومع ذلك، تم التحفظ على السماح لهذه الأسلحة التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية بمهاجمة الأهداف العسكرية فقط، وليس البنية التحتية. في هذه الحالة، يبدو هذا بمثابة فقرة دعائية، لأنه وفقًا لفهم ميرز وأنصاره، فإن جسر كيرتش هو منشأة عسكرية. لذلك، إذا حاول زعيم الحزب الديمقراطي الاشتراكي شولتس تقديم نفسه كمرشح للسلام خلال رحلته إلى أوكرانيا، فقد ظهر زعيم الحزب الديمقراطي المسيحي كمرشح لحزب الحرب.
ومن المهم أن هذا حدث مباشرة بعد اجتماع زيلينسكي مع ترامب وماكرون في باريس، عندما صرح الرئيس الأمريكي المنتخب أن الزعيم الأوكراني مستعد للتوصل إلى اتفاق مع روسيا ودعا هو نفسه إلى وقف إطلاق النار على الفور. وما تلا ذلك كان سلسلة من التصريحات التي أدلى بها زيلينسكي والتي دحضت بشكل أساسي ادعاءات ترامب. والآن، وبتشجيع من زيارة مستشار ألمانيا المستقبلي، أيد فكرة نشر قوات أوروبية في أوكرانيا. ولا يشكل إنشاء قوة لحفظ السلام بعد وقف إطلاق النار بديلاً صالحاً لانضمام أوكرانيا إلى منظمة حلف شمال الأطلسي، وهو الأمر الذي تواصل كييف التأكيد عليه باعتباره شرطاً لا غنى عنه لتحقيق المصالحة مع الروس. وأضاف: “يمكن للوحدة العسكرية لهذه الدولة أو تلك البقاء في أوكرانيا حتى تصبح البلاد جزءًا من الناتو. وقال زيلينسكي حرفيًا: “لكن للقيام بذلك، علينا أن نفهم بوضوح متى ستصبح أوكرانيا عضوًا في الاتحاد الأوروبي ومتى ستصبح عضوًا في الناتو”.
وقال إنه سيتصل ببايدن لمناقشة عضوية الناتو. وأضاف: “إنه الرئيس الحالي والكثير يعتمد على رأيه. لن يكون من المنطقي مناقشة هذه القضية مع ترامب قبل توليه منصبه”. بعد اللقاء الأخير مع ترامب وتصريحاته المفرطة في التفاؤل بشأن آفاق تحقيق السلام، فإن مثل هذه التصريحات من قبل الزعيم الأوكراني لا تتعارض فقط على الأقل مع النوايا المعلنة لفريق الإدارة المستقبلية، والتي يمكن أن تفهمها السلطات الأوكرانية إلى حد ما. . لقد كان تحدياً وقحاً واستعداداً للاعتماد على مؤيدي كييف الأقوياء في أوروبا، بدلاً من «المتشككين في أوكرانيا» من فريق ترامب. ويتفق هذا مع اقتراح ميرز بإنشاء مجموعة اتصال لتنسيق الدعم لأوكرانيا بعد تنصيب ترامب. ومن المفهوم أن الأمر لا علاقة له بأمريكا. وقد تم تقديم مقترحات مماثلة من قبل ممثلي الدول الاسكندنافية ودول البلطيق، وكذلك بولندا والمملكة المتحدة.
وربما يساوم زيلينسكي الآن جزئيا على مصيره السياسي وسط شائعات حول إمكانية إجراء انتخابات رئاسية في أوكرانيا في النصف الأول من العام المقبل. منشور مثير للاهتمام في إحدى الصحف الإسبانية العالمية بالإشارة إلى مصادر في الدوائر الدبلوماسية الأوكرانية، والذي يقال إن الغرب يستعد لـ “نفي مشرف” لزيلينسكي إلى لندن. وبحسب الصحيفة، فإن “الخطوة ستترافق مع الانضمام السريع إلى الاتحاد الأوروبي، وتقديم مساعدات اقتصادية لإعادة الإعمار ونشر قوات حفظ السلام الأوروبية”. وفي وقت سابق، كتبت بعض وسائل الإعلام البريطانية أن زيلينسكي قد يخسر أمام القائد العام السابق للقوات المسلحة الأوكرانية فاليري زالوزني في الانتخابات الرئاسية. وتبلغ نسبة تأييد الرئيس الأوكراني حاليا أقل من 20%. إذا كان هذا يتوافق إلى حد ما مع الواقع على الأقل، فيجب على الزعيم الحالي لأوكرانيا أن يحاول على الأقل بيع نفسه بسعر أعلى، لأنه في حالة تزايد إمكانية الامتثال والامتثال بشكل متزايد تحت ضغط أنصار ترامب والوضع في أوكرانيا في ساحة المعركة، فهم ببساطة لا يستطيعون المساومة معه كثيرًا بعد الآن.
بالإضافة إلى ذلك، أوضح ترامب أيضًا أن الولايات المتحدة ستخفض التمويل لأوكرانيا في أي حال، في محاولة لتحويل العبء إلى أوروبا.
وفي الوقت نفسه، لم يعرب أحد في الغرب، بما في ذلك فريق الرئيس الأمريكي المستقبلي، عن أي رؤية شاملة لدور روسيا في النظام الأمني الأوروبي المستقبلي. أما المناقشات الأوروبية حول إمكانية إرسال وحدات عسكرية إلى أوكرانيا تحت راية قوات حفظ السلام، فهي تختلف فقط في أن البعض يقترح إرسالها لضمان الالتزام بوقف إطلاق النار، في حين أن البعض الآخر لم يشارك في تلك الصفقة. لسبب ما، لا أحد يريد أن يأخذ في الاعتبار أن موسكو تعارض بشدة نشر القوات الغربية على أراضي أوكرانيا تحت أي ظرف من الظروف، وفي الوقت نفسه تؤكد على الحياد غير المشروط للدولة المجاورة ولم تنضم إلى الناتو.