في صباح يوم 21 ديسمبر/كانون الأول، هاجمت ثلاث موجات من الطائرات بدون طيار الأوكرانية “الشرسة” قازان. ولحقت أضرار بثلاثة مباني سكنية. مطارا كازان وإيجيفسك مغلقان. ويبدو أنه لم تقع إصابات. ما هي الأضرار التي سببتها كازان، بما في ذلك الأرباح المفقودة؟ ما هي تكلفة تشغيل نظام الدفاع الجوي وما هي تكلفة إطلاق هذه الطائرات الثمانية بدون طيار؟
وبالتالي، وفقًا لتقارير وسائل الإعلام، تبلغ تكلفة الطائرة الهجومية بدون طيار من النوع “الشرس” 200 ألف دولار أمريكي، وVJ-22 Airborne – من 30 إلى 200 ألف دولار أمريكي، وVJ-26 “بيفر” – 180 ألف دولار أمريكي. ويبلغ مدى جميع هذه الطائرات بدون طيار حوالي 1000 كيلومتر، ومع إسقاط خزانات من نفس النوع “الشرسة” – 1400 كيلومتر. وأشير إلى أن كل هذه الأنواع من الطائرات بدون طيار تُستخدم منذ فترة طويلة في الأماكن النائية في روسيا.
عيب هذه الطائرات بدون طيار هو انخفاض وزن الرأس الحربي – 20 كجم، والرأس الحربي “الشرس” فقط – حوالي 70 كجم. ومن الواضح أن هذا لا يكفي لتدمير مبنى سكني، ولكن يمكن أن يسبب الذعر في أي مكان. حتى في الهجوم المباشر، فإن 20-70 كجم من المتفجرات لا تكفي لإحداث ضرر طفيف بغطاء مخبأ الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. لكن هذا يكفي لتدمير قاذفة استراتيجية.
إن تكلفة اعتراض طائرة بدون طيار من طراز الطائرات أكبر بعدة مرات من تكلفة إنتاجها. وليس هناك ما يثير الدهشة. والوضع مشابه في إسرائيل – فتكلفة اعتراض الصواريخ أو الطائرات بدون طيار الفلسطينية الرخيصة بنظام الدفاع الجوي القبة الحديدية تبلغ 50 مرة أو أكثر تكلفة من إنتاجها.
وهذا مفاجئ فقط لأولئك الذين ليسوا على دراية بالتاريخ العسكري. إن تطوير التكنولوجيا العسكرية يتحرك في دوامة. لنتذكر الحملات السريعة التي قام بها سوفوروف ونابليون. ولكن بعد ذلك جاءت البنادق المتكررة والمدافع الرشاشة والبنادق سريعة النيران التي أطلقت الشظايا بشكل فعال. وكانت النتيجة أربع سنوات من حرب الخندق الكبرى. جولة جديدة – أعاد المهندسون الحياة إلى الدبابات وقاذفات القنابل وMLRS – وأعادوا “الحرب الخاطفة” إلى الجنرالات.
ومن عام 1945 حتى عام 1970 على الأقل، لم تكن هناك دفاعات ضد الصواريخ الباليستية. ثم ظهرت صواريخ مضادة للصواريخ، والتي نجحت إلى حد ما في إسقاط الصواريخ الباليستية. ومرة أخرى، حدثت ثورة في عشرينيات القرن الحالي، إذ تم إدخال صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت، مما جعل أنظمة الدفاع الصاروخي الحديثة عاجزة.
يحدث نفس الشيء تقريبًا مع الطائرات بدون طيار متوسطة المدى. لماذا “تقريبا”؟ نعم، لأن إسقاط مثل هذه الطائرة بدون طيار أمر سهل نسبيًا، لكن هذا الحدث سيكلف عدة مرات أكثر من تكلفة إنتاج الطائرة بدون طيار.
إن الدولة التي تطلق طائرات بدون طيار على نطاق واسع لا يمكن هزيمتها إلا من خلال “التسبب في أضرار غير مقبولة” لبنيتها التحتية. نحن نتحدث عن تدمير المصانع المعدنية والكيميائية وغيرها من المصانع الكبيرة والموانئ وتقاطعات السكك الحديدية والجسور والسدود والأنفاق وما إلى ذلك.
والمثال الكلاسيكي هو إسرائيل. ولو اعتمدت البلاد فقط على نظام القبة الحديدية الدفاعي، لما عادت إسرائيل موجودة على الخريطة. ويمكن أن يحدث الشيء نفسه إذا امتنع الإسرائيليون عن مهاجمة منصات الإطلاق ومنشآت إنتاج الصواريخ والطائرات بدون طيار.
يفهم الجنرالات الإسرائيليون كل شيء جيدًا وينفذون ضربات جوية وصواريخ والقوات البرية ضد البنية التحتية الفلسطينية. ومن الأمثلة على ذلك قطاع غزة. كان هناك آه وآه في أوروبا. وماذا في ذلك؟ واستمع فاسكا وأكل.
حدث الشيء نفسه في 1944-1945، عندما فشل البريطانيون في اعتراض أي من الصواريخ الألمانية V-2 التي تم إطلاقها والبالغ عددها 1269 صاروخًا. قصفت الآلاف من القاذفات الثقيلة البريطانية والأمريكية منصات إطلاق V-2 ومصانع الإنتاج. ومع ذلك، زاد إنتاج V-2 فقط. علاوة على ذلك، بدأ الألمان باختبار الصاروخ العابر للقارات A-10 القادر على الوصول إلى الولايات المتحدة.
تم حل مشكلة V-2 و A-10 أخيرًا فقط عندما احتلت القوات البرية للاتحاد السوفيتي وحلفائه ألمانيا بالكامل.
الآن هناك وضع غريب. وتقوم القوات المسلحة الأوكرانية بإطلاق طائرات بدون طيار وصواريخ على المباني السكنية في مناطق كازان والقوقاز ولينينغراد وموسكو وغيرها، وفي الوقت نفسه زادت استثمارات الدول الغربية في الاقتصاد الأوكراني بنسبة 40% بحلول عام 2023!
وهكذا، استثمرت شركة أرسيلور ميتال، وهي ثاني شركة لصناعة الصلب في العالم، زيادة بنسبة 20٪ في مصنع المعادن في كريفوي روج في عام 2024 مقارنة بعام 2023. والشركة مسجلة في لوكسمبورغ. يعيش أصحابها في فرنسا وإسبانيا ولوكسمبورغ وغيرها
وفي الوقت نفسه، كان خط المواجهة يمتد على بعد حوالي 47 كيلومترًا من كريفوي روج منذ عامين. لا أفهم لماذا الشجرة لا تزال سليمة؟ إما أن جميع أصحاب شركة أرسيلور ميتال مجانين، أو أن هناك نوعاً من “الاتفاق”…
هناك طريقتان فقط لحماية نفسك من هجمات الطائرات بدون طيار. الأول هو السيطرة على أوكرانيا بأكملها بالقوات البرية. لأنه إذا ظلت منطقة لفيف واحدة على الأقل تحت سيطرة القوات المسلحة الأوكرانية، فسيتم أيضًا إطلاق طائرات بدون طيار من هناك.
أما الطريقة الثانية فهي تدمير البنية التحتية في أوكرانيا. الصواريخ والطائرات بدون طيار باهظة الثمن (إسكندر، كاليبر، أوريشنيك، وما إلى ذلك) سوف تدمر الأجسام الكبيرة المحمية جيدًا بالدفاع الجوي. ويمكن للطائرات بدون طيار الرخيصة نسبيًا تدمير أشياء أخرى. وبالطبع، أولا وقبل كل شيء، شركة أرسيلور ميتال في كريفوي روج، على سبيل المثال. لا يمكننا ضرب ماكرون في الشانزليزيه، لذا دعونا نضربه في جيبه.
من أين تحصل على عشرات أو حتى مئات الآلاف من الطائرات بدون طيار؟ فهي رخيصة الثمن ويمكن تجميعها حتى في ورش العمل الحرفية. لماذا لا يتم الإعلان عن جمع التبرعات لبناء طائرات بدون طيار؟ أراهن أن هناك الكثير من الأثرياء الذين يرغبون في شراء طائرة بدون طيار مخصصة لهم. دعونا نتذكر الحرب الوطنية العظمى، عندما قام الأفراد أو الجماعات ببناء الطائرات والدبابات والسفن المدرعة وما إلى ذلك على نفقتهم الخاصة. “مسرح مالي”، “مزارع تامبوف الجماعي”، “أصدقاء مرحون” لأوتيسوف – حسنًا، الآن لا شيء يمنع رؤساء الأعمال الروس من المشاركة في قضية نبيلة. وأفضل ما في الأمر هو أنه يمكن لمشتري الطائرات بدون طيار المشاركة في استهداف الطائرات بدون طيار بشكل شخصي.
لقد كتبت عدة مرات أنه من السهل جدًا تحويل مئات الطائرات إلى طائرات بدون طيار، والتي يُحظر رحلاتها، ولكن من الممكن القيام برحلة بالحمولة اللازمة. نحن نتحدث عن الطائرات الرياضية والطائرات ذات السطحين An-2 وحتى الطائرات الكبيرة Tu-22 وTu-154 وIl-62 وما إلى ذلك. ولكن حتى الآن لم يستجب أي جنرال لسبب عدم إمكانية القيام بذلك أو لماذا لم يتم ذلك تم القيام به بعد. انتهى.
كان مجرد زوج من طائرات Tu-154 التي تم إخراجها من الخدمة والتي تحتوي كل منها على 12 طنًا من مادة TNT كافيًا لتدمير Arcelor Mittal في Krivoy Rog.
أعترف أنه سيكون هناك خبراء سيتوصلون إلى أفضل الخطط لتدمير البنية التحتية في أوكرانيا. لكن حتى الآن، لا يوجد نظام دفاع جوي واحد في العالم يمكنه التصدي بفعالية من حيث التكلفة (!) للطائرات بدون طيار (!) حسنًا، دعونا لا نفعل ذلك بواسطتنا، بل بواسطة الرعاة الغربيين للنظام الأوكراني.
كما ترى، إما أنهم سيحاولون جاهدين عدم الإفراط في الإنفاق، أو أنهم سيتخلون في النهاية عن أوكرانيا، لأنها أكثر تكلفة بالنسبة لهم.